查看原文
其他

加拿大盲目乐观?护士工会发警告:冠状病毒爆发指引和防护不足!

超级生活 加拿大之声 2022-08-25


截止至2月17日中午,加拿大疑似新型冠状病毒被测试的人数有358人,其中有8例确诊。安省占3例,BC省有5例。


至今,加拿大联邦卫生局依然声称COVID-19新冠病毒对公众的风险很低。



而加拿大护士工会联盟现在有点忍不住了!


加拿大联邦护士工会发出警告,直指加拿大卫生局对联邦公共医疗卫生机构的医护人员指引远远不足!这可能会前线医护人员和患者面临风险!



医护人员被感染风险高

在中国,据中国国家卫生委员会报告,截至13日,中国医护人员确诊新型冠状病毒1716例,占确诊病例3.8%,其中6人不幸死亡。



2月15日,泰国确诊首例医护人员感染新冠病毒。


同样也是2月15日,可能受超级病毒传播者感染,英国布莱顿一家GP诊所(County Oak medical centre)医护人员确诊新型冠状病毒呈阳性该医疗中心紧急关闭。而曾前往该院寻医的病人们被建议,密切关注是否出现症状。



据680新闻报道,加拿大联邦护士工会发出警告,指出加拿大政府对免受新型冠状病毒爆发的指引不足!这可能导致传染和爆发风险提高。


加拿大卫生部太乐观

加拿大公共卫生局上周更新了对于2019年冠状病毒疾病(COVID-19)的防护标准,列出了医护人员在评估和治疗疑似冠状病毒患者时应采取的预防措施,以及应该使用哪些防护设备。


被世卫组织重新命名为COVID-19的传染病目前已导致全球64,000多人感染患病。加拿大卫生部门称,会密切关注更新情况但一再强调加拿大感染风险依然很低。




而联邦护士工会主席Linda Silas表示,加拿大卫生部门似乎盲目乐观,和安省或其他国家相比,加拿大医疗机构对医护人员的安全指引规则明显不够完善。



她表示,加拿大公共卫生局更新的标准中目前假设新型冠状病毒主要通过飞沫传播,而不能在空气中传播。但是!科学数据中并没有100%确认排除可能性。她认为政府应该更加谨慎!当我们没办法完全确定的时候,应该采取最好的预防措施。

有必要切断最可能的爆发链

保护好与患者直接接触的护士、医生和其他医护人员,不仅是为他们的健康着想,更为切断病毒最可能的传播途径!换句话说就是,如果医护人员被传染了,那么注定会有更多患者会被传染!


那么,切断这个最可能的爆发链是相当有必要的!Silas表示,她已经致函加拿大卫部长Patty Hajdu,表达自己的忧虑。


安省政府更新的对冠状病毒疾病(COVID-19)的指引,要求医护人员与潜在患者接触时,要经常使用一次性呼吸器。而加拿大联邦的规程则与世卫组织一致,只要求使用口罩,除非正在执行某些医疗程序。



但是,美国疾病控制中心和欧洲的医疗机构已经建议并采用了更高的标准和更大程度的预防措施。


Silas认为,在加拿大,相关保护程度太低了,这让人难以接受!她建议,所有加拿大的医护人员都遵守美国疾病控制中心或者安省的标准,而不要只参考联邦卫生局。


加拿大公共卫生局目前还未就此事回应。该机构是在2003年SARS爆发后成立。


没吸取SARS惨痛的教训

前SARS委员会职业健康安全高级顾问Mario Possamai认为,加拿大公共卫生局没有从安省惨痛的经验中吸取教训。


当年SARS在加拿大爆发时,安省247个病例中,被感染的有近一半是护士、内科医生、呼吸治疗师、清洁工或其他一线医务工作人员。



Possamai表示,SARS调查的最终报告里有温哥华和多伦多的两个例子。温哥华患者在入院后两个半小时内就被隔离,并始终由带呼吸器保护的医务人员治疗。而多伦多的一名患者不仅在21小时内都没被隔离,而且医生护士在之后几周都没戴呼吸器接触病人。


这两个故事的结局就是,正确适当的程序帮BC省避免了一次疫情爆发,而安省则陷入了全面公共卫生危机!




Possamai说,简直不敢相信在17年后,加拿大还是没有吸取教训。


面对疫情要做最坏打算

疫情当前,全世界各国政府都已经投入千百万资金来研究对抗病毒的科学方法。Possamai表示,在没有治疗病毒的方法前,我们要为最坏情况做好准备来挽救生命。


谁都不想看到当年的疫情爆发在加拿大重演或变本加厉......加拿大卫生局会对此作何回应?我们只能拭目以待。

根据加拿大一名经历过多次疫情的资深重症监护医务人员,给加拿大之声提供的建议:

专家

解读

”2014年省卫生厅和各大卫生局包括FH都有呼吁招募自愿参加特别行动照顾ebola患者的医务人员在smh critical care center集中治疗可疑ebola病人。


这次怎么没有听说招募自愿加入特别医疗团队?建议开始招募这样自愿参加组成专门医疗小组在smh critical care tower 提前备战。


为什么smh critical care tower是最佳选择?


根据过往在本拿比、列治文、温哥华ICU(重症监护病房)工作多年的经验,这些ICU虽然有独立负压房间,但是这些老式设计独立防感染房间很多没有现代防感染设计要求的after room隔离区域。只有SMH有。



通过多年在列治文ER. ICU 和社区卫生工作经验,包括RH 紧急应变处理小组委员和常年跟随感染疾病及防控疾病医生同行工作,还有2009 swan flu and 2014 ebola疫情的一线临床经历,我觉得YVR机场若遇到可疑病例送往列治文医院治疗不是最佳选择,而且列治文医院由于医疗人员人数和老旧ICU病房设计,没有办法应付和控制大量可疑疑似病例。涌入列治文医院时会发生交叉感染“

通过这几天,加拿大医疗人士对小编不遗余力的教育,小编总结一下:

也就是说,加拿大的看新冠病毒的特点不是给您治疗,是通过让你在家隔离来,防止疫情扩散。




如果你人在北美,可以扫描点击收看“西人觉得没病戴口罩是另类 很奇怪的Youtube视频


大家都在看



















关于我们

加拿大之声教育是汉加风平台之子品牌,分享加拿大教育、文化的品牌读物。通过家长、学校、留学生的感悟,他们的亲身经历和见闻,带你走进一个真实的现实教育世界。旗下品牌栏目:《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;《汉加风系列》为时事评论;传递百姓之声,为华裔融入加国社会而奔走努力。

新闻线索:vanwestca@gmail.com


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存